← Назад към блога
📉

Липса на прозрачност – когато договорът е нищожен заради липсваща информация

Законът изисква всеки договор за кредит да съдържа ясна и пълна информация за сумата, срока, ГПР, вноските и правата на потребителя. Ако липсва дори един от тези елементи, договорът е недействителен (чл. 22 ЗПК).

Така например, районните съдилища (напр. Решение № 1771/11.04.2024 г. на СРС по а.н.д. № 3277 от 2024 г.) потвърждават глоби на финансови институции за непълен Стандартен европейски формуляр (СЕФ) и непосочени такси. Според съдилищата, пропускането на информация за „такси за разсрочване" представлява подвеждаща практика, която нарушава чл. 5, ал. 2 ЗПК.

Подобни пропуски не са дреболия – те могат да анулират целия договор. Налице са случаи, в които ако кредиторът не е посочил реалния годишен процент на разходите (ГПР), договорът бива признат за недействителен (например Решение № 7519/2025 г. на СРС по гр.д. №45136/2024). Съдът приема, че потребителят дължи само главницата, без никакви лихви и такси.

Ние помагаме на клиенти, които са подписали „на бързо", без да им бъде обяснено какво подписват.

  • 👉 Проверяваме дали договорът отговаря на изискванията на закона.
  • 👉 Изготвяме иск за прогласяване на недействителност.
  • 👉 Помагаме да си върнете надплатените лихви и такси.

Липсата на прозрачност е основание за защита. Не чакайте – изпратете договора си за проверка.